Поиск Google
Google
Вход на сайт
Логин
Пароль
 
Добавить на Memori.ru
Навигация по сайту

История музея
Архив музея
Фонды
Выставки

Новости музея
Научный семинар имени А.С. Федоровского
МАЭСУ-200

Наши книги

Наши публикации on-line

Раритеты из музейной библиотеки on-line

Скирда В.В. - директор
Каменник В.И. - главный хранитель
Крупа Т.Н. - научный сотрудник
Шпорт А.М. - научный сотрудник
Задников С.А. - младший научный сотрудник
Кайдаш В.А. - библиотекарь

Археологическая экспедиция "Цитадель" ХНУ им. В.Н. Каразина

Археологическая экспедиция "Изюм"

Бельская археологическая экспедиция

К 350-летию Харькова. Новые раскопки Харькова и его окрестностей.

Древние технологии

Антропогенный фактор

Наши партнеры

Полезные ссылки

Обратная связь

Биржа: мы - ищем, предлагаем

RSS новости

Опрос на сайте

1. Читаю, сам пользуюсь специальными программами для их создания.
2. Читаю.
3. Знаю о них, но предпочитаю читать традиционные.
4. Знаю, но не пользуюсь.
5. А что это?


Календарь
«    Ноябрь 2008    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Точное время
Популярные статьи
  • Представляем общеобразовательн ...
  • Гора Кремянец (г. Изюм, Харько ...
  • Етнографічна колекцiя МАЕСУ
  • Древний текстиль: Маєвська С.В ...
  • Задников С.А. Античные амфоры ...
  • Астахова О.В., Крупа Т.М., Суш ...
  • Археологическая коллекция: арх ...
  • Скирда В.В., Зайцев Б.П., Пара ...
  • Крупа Т. Как попасть в археоло ...
  • Исследование строительных раст ...

  • Архив новостей

    Январь 2009 (1)

    Декабрь 2008 (4)

    Ноябрь 2008 (2)

    Октябрь 2008 (5)

    Сентябрь 2008 (1)

    Август 2008 (1)

    Июнь 2008 (5)

    Май 2008 (8)

    Апрель 2008 (8)

    Март 2008 (1)

    Февраль 2008 (2)

    Январь 2008 (1)

    Декабрь 2007 (3)

    Октябрь 2007 (2)

    Июль 2007 (1)

    Июнь 2007 (2)

    Май 2007 (3)

    Апрель 2007 (3)

    Февраль 2007 (2)

    Январь 2007 (1)

    Декабрь 2006 (4)

    Ноябрь 2006 (10)

    Октябрь 2006 (38)

    Сентябрь 2006 (24)


    Дополнительно
    Внимание!!!
    Уважаемые посетители! Любое коммерческое использование материалов сайта Музея археологии и этнографии Слободской Украины ХНУ им. В.Н. Каразина без согласования с куратором проекта - ЗАПРЕЩЕНО. Все права на материалы, находящиеся на этом сайте, охраняются в соответствии с законодательством Украины, в том числе, об авторском праве и смежных правах. Перепечатка материалов сайта в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения куратора. Для интернет-изданий – без ограничений, при обязательной гиперссылке на адрес нашего сайта.
    Google AdSense



    Полезные ссылки
    Рекламный блок: мы рекомендуем
    Виртуальный журнал "MUSEUM"! Дополнительная информация: MUSEUM
    Поддержать Интернет-журнал "MUSEUM"

    Наш проект создавался и существовал все это время как благотворительный.
    Однако, сегодня его судьба под вопросом.
    Мы обращаемся к Вам: подддержите один из самых известных музейных Интернет-проектов, купив книгу.
    Дополнительная информация: Хмелевская М. Экономная кухарка
    Рекламный блок: здесь можно купить WebMoney отправив СМС-сообщение.

    Пополнение webmoney по smsПополнение webmoney по sms


    Обмен webmoney за smsОбмен webmoney за sms


    Меняй webmoney и получай призы !


    Полемика статьи Крупа Т.Н., Сорочан С.Б. «К проблеме сохранения архитектурно-археологических объектов в Херсонесе и о соблюдении реставрационной этик Археологическая экспедиция "Цитадель"
    Кудинов Б.В. Полемика статьи
    Крупа Т.Н., Сорочан С.Б. «К проблеме сохранения архитектурно-археологических объектов в Херсонесе и о соблюдении реставрационной этики в археологии»

    К сожалению совершено ужасное, но может быть еще поправимое деяние. Спасибо авторам обсуждаемой статьи за их честные профессиональную и гражданскую позиции.
    Дело тут не только в проблеме консервационно-реставрационных работ, к сожалению. Действительно, истинных причин такого положения дел пока нет надобности касаться в силу тех самых объективных и субъективных обстоятельств, упоминаемых уважаемыми авторами. Но надо акцентировать внимание на том, что пятиапсидный храм в южной части заповедника «Херсонес Таврический» не только археологический, но и христианский памятник. Данный формат статьи, к сожалению, не позволяет раскрыть затронутую тему, изложу лишь тезисы, которые позволят специалистам сделать необходимые выводы.
    1 Почему это не купель?
    1.1 Крещение - это не обряд. Крещение - это Таинство.
    1.2 Таинство крещения включает в себя обход священником купели, во время которого совершается каждение. Этот канон не может быть нарушен в апостольской церкви. Мы видим, что тут соблюдение канона не возможно. Объект вплотную примыкает к двум стенам. Поэтому это не купель.
    1. 3 Вода из купели не может удалятся в сливное отверстие, без ее дальнешего использования т.к. является освященной. Поэтому это не купель.
    1. 4 На дне купели не может быть выступающих частей, они могут травмировать младенца при троекратном окунании. Поэтому это не купель.
    1.5 Вторичное использование полостей под полом, как могильных ям говорит о том что это не крещальня. В помещении где совершается Таинство крещения не может быть захоронений. Поэтому это не купель.

    2 Почему это не Х – XIII вв?
    2.1 Показатели степени выветривания мраморовидных известняков Объекта и кладки фундамента базилики не совпадают. Поэтому их датировка не может совпадать в силу не косвенных причин. Поэтому это не Х – XIII вв.
    2.2 В Х – XIII вв. не использовалась техника высечки из монолитных глыб такого размера, все объекты выполненные в данной технике (это был(!) самый крупный из них) найденные на территории Херсонеса датируются более ранними периодами. Поэтому это не Х – XIII вв.

    3 Почему полости под полом не были храмовыми усыпальницами?
    3.1 Сливное отверстие направлено непосредственно в одну из этих полостей (к сожалению и этот факт скрыт, полости засыпаны). Поэтому это не могила и при первичном использовании таковой не являлась.
    3.2 Соотношение размеров ям не совпадает с антропометрическими характеристиками и с принятыми в то время геометрическими параметрами костниц и саркофагов.
    3.3 Ямы не вписываются в планировочное решение ни базилики ни пристройки.

    4 Базилика возведена на месте более древнего комплекса
    4.1 Ямы под полом не вписываются в существующее планировочное решение базилики.
    4.2 Объект не вписывается в планировочное решение базилики. Он находиться близко к стенам, в углу, что композиционно необоснованно.
    4.3 Напротив, базилика привязывается к существующему комплексу, он включен в композицию храма сознательно, архитектор заботиться о сохранении сакральных качеств комплекса, в ущерб его функциональному назначению. Так поступали при возведении на местах языческих капищ Христианских храмов, освещая и сохраняя культовые строения прошлого демонстрируя тем самым победу истинной веры над демонизмом.
    4.4 В раннем средневековье собираемые в нартексе бывшие язычники, готовящиеся ко крещению, в Х – XIII вв. уже собираются в левом нефе или пристройках к нему примыкающих. Где им продолжают демонстрироваться их бывшие культовые безделицы, как не имеющие больше власти и силы.

    5. Известное
    5.1 Кибела ( Рея, др. греч.), «богиня», жена Сатурна, выступала олицетворением энергии, оживляющей землю. Разъезжала на колеснице запряженной львами. Колесница имела кубическую форму. Куб символизировал землю, а сама колесница являлась передвижным алтарем-жертвенником.
    5.2 Размеры Объекта: длина – 1,27 м, ширина – 1,09 м, высота – 0,83 м. Отношение длинны и ширины 1,165, высоты и длины 1, 5, высоты и ширины 1, 3. Это подкубическая форма.
    5.1 Внутренние размеры Объекта совпадают с зоометрическими характеристиками туши молодого бычка, а именно 740 х970х650 мм
    5.2 В культе Кибелы посвящаемых помещали в ванны с кровью жертвенных быков.
    5.3 Языческие греки давали крови стекать в могилы (п.3.1) или омывали в ней покойников перед преданием земле что бы усилить их «жизненные силы» после смерти.
    5.4 Объект представляет собой увеличенную модель ступки, в части ее функционально- конструктивных особенностей.
    Такие ступки только гораздо меньших размеров в большом количестве найдены в районе т.н. «водохранилища» на Херсонесе и достаточно подробно описаны в специальной литературе. Ступки с выступами, трапециевидного сечения, на дне использовались для приготовления лекарств. Выступы помогали производить отжим жидкости (п. 5.3) из разминаемых в них растений, оказывая противодавление пестику и усиливая эффект выдавливания, обжимая содержимое со всех сторон. Выступы на дне Объекта имеют трапециевидное сечение.
    5.5 Приняв христианство греки отреклись от языческого прошлого, освятив его инструментарий, заставили его служить Господу. В первые века (а в Греции и по сей день) христиане совершали омовение агнца, водой в специальной емкости. Вода эта была освящена и использовалась как для омовения покойников, так и в других церковных целях.
    6. Резюме
    6.1 Пятиапсидная базилика в южной части городища Херсонес Таврический возведена, предположительно, на месте языческого капища Кибелы-Реи. Где к Х – XIII вв. сохранился алтарь-жертвенник и подземные ванны культового назначения.
    6.2 Возможно взведение базилики связано с необходимостью воспрепятствовать начинающими возрождаться в средневековье языческими культами, пытающимся отыскать и воссоздать свои утерянные реликвии.

    Дополнительный источник
    http://www.design-kb.net/0762898426
     
    Уважаемый посетитель вы вошли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе "Гости" не могут оставлять комментарии на сайте.
    Главная страница | Регистрация | Добавить новость | Новое на сайте | Статистика | Поддержка Copyright © 2006. SoftNews Media Group All Rights Reserved Copyright © 2003 - 2007. МАЭСУ.Полная концепция сайта. Охраняется законодательством об авторском праве
    Rambler's Top100