ОБ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ И КОНСЕРВАЦИОННО-РЕСТАВРАЦИОННЫХ РАБОТАХ НА ТЕРРИТОРИИ «ЦИТАДЕЛИ» ХЕРСОНЕСА В 2007 Г.
6 октября 2007. Разместил: admin
Cорочан С.Б., Крупа Т.Н., Сазанов А.В., Иванов А.В.
Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, Московский гос. университет им. М.В. Ломоносова, Национальный заповедник “Херсонес Таврический”
ОБ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ И КОНСЕРВАЦИОННО-РЕСТАВРАЦИОННЫХ РАБОТАХ НА ТЕРРИТОРИИ «ЦИТАДЕЛИ» ХЕРСОНЕСА В 2007 Г.
Сорочан С.Б., Крупа Т.М., Сазанов А.В., Іванов О.В. Про археологічні дослідження й консерваційно-реставраційні роботи на території «цитаделі» Херсонеса в 2007 р.
У нарисі надається попередня інформація про результати розкопок в «цитаделі» Херсонеса, отриманих у ході робіт експедиції Харківського національного університету. Найбільш значною знахідкою з'явилося відкриття ранньосередньовічної лазні, що датується VII ст.
Sorochan S.B., Krupa T.N., Sazanov A.V., Ivanov A.V. About the archaeological researches and lay up restoration works on territory of “citadel” of Chersonesos in 2007.
In a sketch contain the preliminary information on results of excavation in “citadel” of Chersonesos, whish obtained during the works of Kharkov national university expedition. The most significant finding was the discovery of an early medieval bath-house that is dated the VII century.
С 5 июля по 4 августа 2006 г. на территории «цитадели» Херсонеса Таврического, в юго-восточном углу городища, работала объединенная экспедиция Харьковского национального университета (д. и. н., профессор С.Б. Сорочан; научный сотрудник Музея археологии и этнографии Слободской Украины (МАЭСУ) ХНУ Т.Н. Крупа) и Национального заповедника “Херсонес Таврический” (научные сотрудники С.Н. Сухинина, И.В. Иванов; последним были выполнены обмеры и чертежи). В работе экспедиции принимал участие доктор исторических наук, профессор кафедры истории средних веков МГУ А.В. Сазанов, который вел камеральную обработку материалов. Консервацией строительных остатков занимался киевский скульптор А.А. Кузьмин. Руководил экспедицией доктор исторических наук, профессор С.Б. Сорочан.
Рис.1. – План раскопок «цитадели» в 2007 г.
Работы проводились силами харьковского отряда, учащихся Межшкольного историко-археологического объединения “Клио” г. Москвы (руководитель А.Д. Нестеров), Специализированной художественной школы № 1188 г. Москвы; школьников Аничкова дворца (Санкт-Петербург) (руководитель Н.В. Алексеева); отряда школьников лицея «Профессионал» (г. Харьков) и отряда археологов Клуба Исторических Путешествий Школы искусств Киевского района г. Харькова (руководители А.В. Фомин, М.В. Фомин); группы школьников Соловецкой средней школы (Россия, Соловецкие о-ва; руководитель Т.В.Исаченко).
Кроме того, на базе экспедиции проходила археологическая практика исторического факультета Уральского государственного университета (Россия, руководитель доц. Л.Г. Омелькова).
Археологические раскопки. На территории «цитадели» Херсонеса Таврического (на участке «к востоку от угла стен 115 и 118») в ходе археологических исследований 2003-06 г. были обнаружены строительные остатки зданий, предварительно интерпретируемых как позднесредневековая усадьба и ранневизантийский преторий IX в.
В текущем полевом сезоне был заложен новый раскоп-прирезка (участок «к югу от раннесредневекового претория») к участку «к востоку от угла стен 115 и 118». Размеры нового участка: 5,0 х 10,0 м, пощадь – 50 м2 (рис. 1).
В результате проведенных работ на участке «к югу от раннесредневекового претория» был снят первый слой (глубина: 0,40 – 0,70 м). Раскопки нового участка не дали находок архитектурных объектов за исключением пары камней, расположенных друг над другом (размеры первого: 0,45 х 0,25 м., второго: 0,50 х 0,20 м), уходящих в восточную бровку раскопа (рис. 2).
Рис.2. - Участок «к югу от раннесредневекового претория» (вид с запада).
Заполнение слоя: серый суглинок с большой приместью мелких и средних камней, керамики и современного мусора. Среди обнаруженного керамического материала выделяется керамика ХШ – XIV вв.
Среди особых находок этого участка следует отметить:
- две костяные пуговицы (диам.: 1,7 – 1,8 см),
- пара фрагментов голубой смальты (размеры: 0,9 х 0,5 х 0,7 см и 1,2 х 0,7 х 0,7 см),
- одна монета периода Трапезундской империи (Иоанн I, 1235 – 1238 гг).
Кроме того, в результате раскопочных работ, предшествующих консервации (на участке «к востоку от угла стен 115 и 118»), было установлено, что на территории «цитадели» существовала еще одна средневековая баня (рис.4). Снесение попа под устьем печи усадьбы XIII в. показало, что ориентация стен этих новых терм отличается от ориентации бани, открытой И.А. Антоновой. Она поставлена с отклонением к северо-западу примерно на 15-20 градусов. Кроме того, ее стены сложены в иной кладке, с использованием тесаных камней, хотя тоже на известково-цемянковом растворе. К прямоугольной ванне примыкала каменная вымостка, под которой были зафиксированы контексты материала. Почти полное отсутствие среди них более ранних форм столовой керамики, чем LRC 3, type F (причем присутствует только их поздний вариант с середины VI в.), в сочетании с этими формами дает дату от первой четверти VII в. до 650-670-х гг. Под этим слоем идет контекст с выбросом сразу второй половины II – начала III вв. Следовательно, новая баня была сооружена в. VII в. рядом со старой, выстроенной в середине VI в. Видимо, она тоже функционировала на протяжении “темных веков”, пока не была разрушена и снивелирована к середине IX в. Объяснения причин этой нивелировки видится в строительстве еще одного общественного здания, западное крыло которого захватило термы VII в.
Чем можно объяснить столь бурное развитие банного дела на такой ограниченной территории? По мнению работающего на этом памятнике научного коллектива, связанно это, в первую очередь, с малой пропускной способностью бани середины VI в., которая могла обслужить всего лишь около десятка человек. Но, учитывая важность бань в византийском обществе того времени, трудно было представить, чтобы ранневизантийская администрация, располагавшаяся именно на территории херсонесской «цитадели», отказалась от привычного образа жизни. Этот участок вообще имел хорошо налаженную систему водоснабжения, водостоков и канализации, выводившей стоки в коллектор под серединой 21 куртины, рядом с берегом Карантинной бухты.
Рис.3. – Вымостка, примыкающая к ванне, бани VII в., открытой в 2007 г., которую пересекает стена 127 (вид с востока).
Немаловажным аспектом в выделении новой бани стал анализ существующих в «цитадели» обширных коммуникаций - водостоков и водопроводов. Если исходить из концепции, что мы имеем дело с расширением бани середины VI в., то уже открытая и изученная канализационная сеть этой бани должна была претерпеть некоторую перестройку в связи с увеличением нагрузки. Однако именно этого и не было предпринято. Слежовательно, новый объект имел свою жизненно необходимую систему подачи и отвода воды, которую еще предстоит обнаружить.
Следы этой бани были зафиксированы в 2005 – 2006 гг (рис.3). Именно тогда было выдвинуто предположение, что здание воздвигнутого на этом месте раннесредневекового претория было построено на месте сооружения, возведенного не ранее VП в. От него сохранилась лишь часть вымостки в западной части претория, которая уходит на юг, под внешнюю стену претория и примыкает к ванне прямоугольной формы, открытой в 2003 г. Поначалу она была принята за следы южной оконечности раннесредневековой бани середины VI в., раскопанной И.А. Антоновой.
Проведенные археологические работы 2007 г. позволили более четко разобраться в строительных периодах исследуемого участка, уточнить датировку открытых ранее сооружений и определить, что речь идет не о расширении уже имеющейся бани, а о постройке новой в VII в., наименее изученном в истории византийско Херсона.
Рис.4. – Ванна бани VII в., открытой в 2007 г., к которой примыкает стена 118 (вид с востока).
Именно эту баню перекрывает монументальный комплекс раннесредневекового претория IX в.: перед его постройкой часть бани снесли, а место вокруг снивелировали для нового строительства более вместительного общественного здания с двумя рядами помещений, двором и гарнизонной церковью X-XI вв. Отметим, что размежевать строительные периоды помогли и совместные исследования строительных растворов харьковскими археологами и физиками Лаборатории им. Резерфорда и Эплтона (Оксфорд, Британия).
Время сооружения раннесредневекового претория -- 40 – 50 гг. IX в. можно связывать с самым ранним этапом существования фемы Климата. В этом случае время существования общественного здания оказывается весьма непродолжительным – около 50 лет, поскольку в конце IX - начале Х вв. в «цитадели» был сооружен уже новый, гораздо более обширный фемный преторий, а старый - снивелирован.
Консервационно-реставрационные мероприятия. Экспедиция проводила регулярные, плановые консервационно-реставрационные мероприятия, сосредоточенные в этом сезоне на помещении 1 раннесредневекового претория, открытого экспедицией в 2004-2006 гг.
Работа велась в соответствии с программой консервации, утвержденной научным совещанием Национального заповедника “Херсонес Таврический” (протокол № 12 от 24 июля 1998 г.).
Рис.5. – Помещение 1 раннесредневекового претория после консервации (вид с юга).
К моменту начала работ стены раннесредневекового претория, сложенные из подтесанного и бутового камня на земляном растворе, подверглись частичному разрушению. В процессе строительной консервации в технике анастилоза были применены консервационные рецептуры (с применением инфильтрации оригинальных кладок препаратом против сорной растительности «Раундап» и известковой водой и последующей их консервацией раствором цемента М-400, концентрация 1:3:6 или концентрация 1:2:8 - соответственно цемент: известь: песок). Задачей последних была защита архитектурно-археологических объектов от дальнейшего разрушения.
В результате проведенных реставрационно-консервационных работ был восстановлен экспозиционный вид стен помещения 1 (рис. 5) здания претория IX в.
Помимо плановой консервации экспедиция решала вопросы организации текущих и предварительных работ на объекте, поддержание его в состоянии музеефикации. К разряду таких работ можно отнести борьбу с сорной растительностью и уборку «посттуристического» мусора, оставленного теми многочисленными посетителями, которые не выполняют «Правила поведения на территории заповедника».
В связи с этим была проведена генеральная очистка башни Зинона (№XVII) от накопившегося за последние годы мусора.
Особо следует отметить работы по борьбе с сорной растительностью. Последняя занимает одно из ведущих мест в Херсонесе по степени способствования разрушению памятника. В текущем полевом сезоне была почти полностью убрана сорная растительность на площади 0,5 га и продолжена засыпка небольшого болота, образовавшегося в связи в повышением уровня грунтовых вод в северо-восточной части «цитадели» на месте римских терм первых веков н. э.
Проведены наблюдения за состоянием консервационных кладок Большого общественного здания (византийского фемного претория) и примыкающей к нему гарнизонной трехапсидной церкви X – XI вв. с баптистерием, раннесредневековых терм, позднесредневекового склепа в «цитадели» и «дома командира». Соответствующие работы над ними велись в 1998, 2000, 2002 - 2006 гг. В результате визуальных наблюдений, морфологических исследований было установлено, что, несмотря на воздействия агрессивной природной среды и особенно разрушительного антропогенного фактора, большинство кладок, где применялись оба вида консервационных рецептур, имеют положительную сохранность. Видимых разрушений консервационных слоев кладок по истечению календарного года от предыдущих наших наблюдений не обнаружено, что позволяет сделать заключение об их высокой степени надежности, а, значит, и о состоятельности используемой технологии.
Тем не менее, мы вынуждены были произвести повторную консервацию части северной стены «дома командира». Это было вызвано тем, что через стену прошла стихийно организованная туристическая дорожка, которая вызвала сильные разрушения памятника.
Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, Московский гос. университет им. М.В. Ломоносова, Национальный заповедник “Херсонес Таврический”
ОБ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ И КОНСЕРВАЦИОННО-РЕСТАВРАЦИОННЫХ РАБОТАХ НА ТЕРРИТОРИИ «ЦИТАДЕЛИ» ХЕРСОНЕСА В 2007 Г.
Сорочан С.Б., Крупа Т.М., Сазанов А.В., Іванов О.В. Про археологічні дослідження й консерваційно-реставраційні роботи на території «цитаделі» Херсонеса в 2007 р.
У нарисі надається попередня інформація про результати розкопок в «цитаделі» Херсонеса, отриманих у ході робіт експедиції Харківського національного університету. Найбільш значною знахідкою з'явилося відкриття ранньосередньовічної лазні, що датується VII ст.
Sorochan S.B., Krupa T.N., Sazanov A.V., Ivanov A.V. About the archaeological researches and lay up restoration works on territory of “citadel” of Chersonesos in 2007.
In a sketch contain the preliminary information on results of excavation in “citadel” of Chersonesos, whish obtained during the works of Kharkov national university expedition. The most significant finding was the discovery of an early medieval bath-house that is dated the VII century.
С 5 июля по 4 августа 2006 г. на территории «цитадели» Херсонеса Таврического, в юго-восточном углу городища, работала объединенная экспедиция Харьковского национального университета (д. и. н., профессор С.Б. Сорочан; научный сотрудник Музея археологии и этнографии Слободской Украины (МАЭСУ) ХНУ Т.Н. Крупа) и Национального заповедника “Херсонес Таврический” (научные сотрудники С.Н. Сухинина, И.В. Иванов; последним были выполнены обмеры и чертежи). В работе экспедиции принимал участие доктор исторических наук, профессор кафедры истории средних веков МГУ А.В. Сазанов, который вел камеральную обработку материалов. Консервацией строительных остатков занимался киевский скульптор А.А. Кузьмин. Руководил экспедицией доктор исторических наук, профессор С.Б. Сорочан.
Рис.1. – План раскопок «цитадели» в 2007 г.
Работы проводились силами харьковского отряда, учащихся Межшкольного историко-археологического объединения “Клио” г. Москвы (руководитель А.Д. Нестеров), Специализированной художественной школы № 1188 г. Москвы; школьников Аничкова дворца (Санкт-Петербург) (руководитель Н.В. Алексеева); отряда школьников лицея «Профессионал» (г. Харьков) и отряда археологов Клуба Исторических Путешествий Школы искусств Киевского района г. Харькова (руководители А.В. Фомин, М.В. Фомин); группы школьников Соловецкой средней школы (Россия, Соловецкие о-ва; руководитель Т.В.Исаченко).
Кроме того, на базе экспедиции проходила археологическая практика исторического факультета Уральского государственного университета (Россия, руководитель доц. Л.Г. Омелькова).
Археологические раскопки. На территории «цитадели» Херсонеса Таврического (на участке «к востоку от угла стен 115 и 118») в ходе археологических исследований 2003-06 г. были обнаружены строительные остатки зданий, предварительно интерпретируемых как позднесредневековая усадьба и ранневизантийский преторий IX в.
В текущем полевом сезоне был заложен новый раскоп-прирезка (участок «к югу от раннесредневекового претория») к участку «к востоку от угла стен 115 и 118». Размеры нового участка: 5,0 х 10,0 м, пощадь – 50 м2 (рис. 1).
В результате проведенных работ на участке «к югу от раннесредневекового претория» был снят первый слой (глубина: 0,40 – 0,70 м). Раскопки нового участка не дали находок архитектурных объектов за исключением пары камней, расположенных друг над другом (размеры первого: 0,45 х 0,25 м., второго: 0,50 х 0,20 м), уходящих в восточную бровку раскопа (рис. 2).
Рис.2. - Участок «к югу от раннесредневекового претория» (вид с запада).
Заполнение слоя: серый суглинок с большой приместью мелких и средних камней, керамики и современного мусора. Среди обнаруженного керамического материала выделяется керамика ХШ – XIV вв.
Среди особых находок этого участка следует отметить:
- две костяные пуговицы (диам.: 1,7 – 1,8 см),
- пара фрагментов голубой смальты (размеры: 0,9 х 0,5 х 0,7 см и 1,2 х 0,7 х 0,7 см),
- одна монета периода Трапезундской империи (Иоанн I, 1235 – 1238 гг).
Кроме того, в результате раскопочных работ, предшествующих консервации (на участке «к востоку от угла стен 115 и 118»), было установлено, что на территории «цитадели» существовала еще одна средневековая баня (рис.4). Снесение попа под устьем печи усадьбы XIII в. показало, что ориентация стен этих новых терм отличается от ориентации бани, открытой И.А. Антоновой. Она поставлена с отклонением к северо-западу примерно на 15-20 градусов. Кроме того, ее стены сложены в иной кладке, с использованием тесаных камней, хотя тоже на известково-цемянковом растворе. К прямоугольной ванне примыкала каменная вымостка, под которой были зафиксированы контексты материала. Почти полное отсутствие среди них более ранних форм столовой керамики, чем LRC 3, type F (причем присутствует только их поздний вариант с середины VI в.), в сочетании с этими формами дает дату от первой четверти VII в. до 650-670-х гг. Под этим слоем идет контекст с выбросом сразу второй половины II – начала III вв. Следовательно, новая баня была сооружена в. VII в. рядом со старой, выстроенной в середине VI в. Видимо, она тоже функционировала на протяжении “темных веков”, пока не была разрушена и снивелирована к середине IX в. Объяснения причин этой нивелировки видится в строительстве еще одного общественного здания, западное крыло которого захватило термы VII в.
Чем можно объяснить столь бурное развитие банного дела на такой ограниченной территории? По мнению работающего на этом памятнике научного коллектива, связанно это, в первую очередь, с малой пропускной способностью бани середины VI в., которая могла обслужить всего лишь около десятка человек. Но, учитывая важность бань в византийском обществе того времени, трудно было представить, чтобы ранневизантийская администрация, располагавшаяся именно на территории херсонесской «цитадели», отказалась от привычного образа жизни. Этот участок вообще имел хорошо налаженную систему водоснабжения, водостоков и канализации, выводившей стоки в коллектор под серединой 21 куртины, рядом с берегом Карантинной бухты.
Рис.3. – Вымостка, примыкающая к ванне, бани VII в., открытой в 2007 г., которую пересекает стена 127 (вид с востока).
Немаловажным аспектом в выделении новой бани стал анализ существующих в «цитадели» обширных коммуникаций - водостоков и водопроводов. Если исходить из концепции, что мы имеем дело с расширением бани середины VI в., то уже открытая и изученная канализационная сеть этой бани должна была претерпеть некоторую перестройку в связи с увеличением нагрузки. Однако именно этого и не было предпринято. Слежовательно, новый объект имел свою жизненно необходимую систему подачи и отвода воды, которую еще предстоит обнаружить.
Следы этой бани были зафиксированы в 2005 – 2006 гг (рис.3). Именно тогда было выдвинуто предположение, что здание воздвигнутого на этом месте раннесредневекового претория было построено на месте сооружения, возведенного не ранее VП в. От него сохранилась лишь часть вымостки в западной части претория, которая уходит на юг, под внешнюю стену претория и примыкает к ванне прямоугольной формы, открытой в 2003 г. Поначалу она была принята за следы южной оконечности раннесредневековой бани середины VI в., раскопанной И.А. Антоновой.
Проведенные археологические работы 2007 г. позволили более четко разобраться в строительных периодах исследуемого участка, уточнить датировку открытых ранее сооружений и определить, что речь идет не о расширении уже имеющейся бани, а о постройке новой в VII в., наименее изученном в истории византийско Херсона.
Рис.4. – Ванна бани VII в., открытой в 2007 г., к которой примыкает стена 118 (вид с востока).
Именно эту баню перекрывает монументальный комплекс раннесредневекового претория IX в.: перед его постройкой часть бани снесли, а место вокруг снивелировали для нового строительства более вместительного общественного здания с двумя рядами помещений, двором и гарнизонной церковью X-XI вв. Отметим, что размежевать строительные периоды помогли и совместные исследования строительных растворов харьковскими археологами и физиками Лаборатории им. Резерфорда и Эплтона (Оксфорд, Британия).
Время сооружения раннесредневекового претория -- 40 – 50 гг. IX в. можно связывать с самым ранним этапом существования фемы Климата. В этом случае время существования общественного здания оказывается весьма непродолжительным – около 50 лет, поскольку в конце IX - начале Х вв. в «цитадели» был сооружен уже новый, гораздо более обширный фемный преторий, а старый - снивелирован.
Консервационно-реставрационные мероприятия. Экспедиция проводила регулярные, плановые консервационно-реставрационные мероприятия, сосредоточенные в этом сезоне на помещении 1 раннесредневекового претория, открытого экспедицией в 2004-2006 гг.
Работа велась в соответствии с программой консервации, утвержденной научным совещанием Национального заповедника “Херсонес Таврический” (протокол № 12 от 24 июля 1998 г.).
Рис.5. – Помещение 1 раннесредневекового претория после консервации (вид с юга).
К моменту начала работ стены раннесредневекового претория, сложенные из подтесанного и бутового камня на земляном растворе, подверглись частичному разрушению. В процессе строительной консервации в технике анастилоза были применены консервационные рецептуры (с применением инфильтрации оригинальных кладок препаратом против сорной растительности «Раундап» и известковой водой и последующей их консервацией раствором цемента М-400, концентрация 1:3:6 или концентрация 1:2:8 - соответственно цемент: известь: песок). Задачей последних была защита архитектурно-археологических объектов от дальнейшего разрушения.
В результате проведенных реставрационно-консервационных работ был восстановлен экспозиционный вид стен помещения 1 (рис. 5) здания претория IX в.
Помимо плановой консервации экспедиция решала вопросы организации текущих и предварительных работ на объекте, поддержание его в состоянии музеефикации. К разряду таких работ можно отнести борьбу с сорной растительностью и уборку «посттуристического» мусора, оставленного теми многочисленными посетителями, которые не выполняют «Правила поведения на территории заповедника».
В связи с этим была проведена генеральная очистка башни Зинона (№XVII) от накопившегося за последние годы мусора.
Особо следует отметить работы по борьбе с сорной растительностью. Последняя занимает одно из ведущих мест в Херсонесе по степени способствования разрушению памятника. В текущем полевом сезоне была почти полностью убрана сорная растительность на площади 0,5 га и продолжена засыпка небольшого болота, образовавшегося в связи в повышением уровня грунтовых вод в северо-восточной части «цитадели» на месте римских терм первых веков н. э.
Проведены наблюдения за состоянием консервационных кладок Большого общественного здания (византийского фемного претория) и примыкающей к нему гарнизонной трехапсидной церкви X – XI вв. с баптистерием, раннесредневековых терм, позднесредневекового склепа в «цитадели» и «дома командира». Соответствующие работы над ними велись в 1998, 2000, 2002 - 2006 гг. В результате визуальных наблюдений, морфологических исследований было установлено, что, несмотря на воздействия агрессивной природной среды и особенно разрушительного антропогенного фактора, большинство кладок, где применялись оба вида консервационных рецептур, имеют положительную сохранность. Видимых разрушений консервационных слоев кладок по истечению календарного года от предыдущих наших наблюдений не обнаружено, что позволяет сделать заключение об их высокой степени надежности, а, значит, и о состоятельности используемой технологии.
Тем не менее, мы вынуждены были произвести повторную консервацию части северной стены «дома командира». Это было вызвано тем, что через стену прошла стихийно организованная туристическая дорожка, которая вызвала сильные разрушения памятника.